建筑科学与工程论文_城市规划委员会决策机制研-上海城市规划

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

建筑科学与工程论文_城市规划委员会决策机制研

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

摘要

ABSTRACT

第一章绪论

1.1 选题背景及研究意义

1.1.1 城市规划委员会是保证科学民主规划决策的核心环节

1.1.2 我国现有规委会制度难以应对新时期城乡规划的发展需求

1.1.3 新时期规委会制度的改革需要系统性借鉴相关理论和实践

1.2 研究对象与视角

1.2.1 研究对象的确定

1.2.2 研究视角的扩展

1.3 文献综述

1.3.1 对比和类型化的方法下的规委会模式总结分析

1.3.2 实践研究的视角下地方规划委员会制度经验的梳理和建议

1.3.3 相关理论视角下的城市规划委员会制度的研究

1.4 研究方法

1.4.1 文献与历史研究

1.4.2 决策理论研究

1.4.3 比较研究

1.4.4 实证分析研究

1.5 研究思路

第二章决策相关理论研究

2.1 城市规划委员会制度与决策理论

2.2 群体决策理论

2.2.1 群体决策历史回顾

2.2.2 群体决策相关理论研究

2.3 多准则决策理论

2.3.1 多准则决策历史回顾

2.3.2 多准则决策相关方法研究

2.4 城市规划委员会理论的框架性建议

2.4.1 城市规划委员会的决策机制分析框架

2.4.2 决策科学对城市规划委员会构建的启示

2.5 本章小结

第三章典型城市规划委员会决策实践研究

3.1 研究对象及视角的选择

3.1.1 纽约

3.1.2 香港

3.1.3 台北

3.2 决策主体的构建

3.2.1 纽约城市规划委员会

3.2.2 香港城市规划委员会

3.2.3 台北都市计划委员会

3.2.4 台北都市设计及土地使用开发许可审议委员会

3.3 决策对象的界定/分流

3.3.1 纽约城市规划委员会

3.3.2 香港城市规划委员会

3.3.3 台北都市计划委员会

3.3.4 台北都市设计及土地使用开发许可审议委员会

3.4 决策行为/方法的控制和选择

3.4.1 纽约城市规划委员会

3.4.2 纽约标准与上诉理事会

3.4.3 香港城市规划委员会

3.4.4 台北都市设计及土地使用开发许可审议委员会

3.5 本章小结

第四章 G市城市规划委员会的发展与回顾

4.1 G市规委会的成立背景

4.2 规委会运作评估要素的确定

4.3 三届规委会的发展与制度演变

4.3.1 初建期:G市第一届规委会的诞生

4.3.2 发展期:G市第二届规委会的探索

4.3.3 成熟期:G市第三届规委会的拓展

4.4 本章小结:G市规划委员会的运作评估

4.4.1 G市规委会取得的成效

4.4.2 G市规委会存在的问题

第五章对G市城市规划委员会决策对象的考察分析

5.1 城市规划委员会历年议题分析

5.1.1 历年主要议题类型及变化状况

5.1.2 规委会议题的类别特征分析

5.1.3 规委会议题的属性特征

5.2 控规调整议题的属性特征

5.2.1 正向转变

5.2.2 负向转变

5.2.3 其它转变

5.3 规委会项目审议的目标特征

5.3.1 调节利益冲突

5.3.2 .对美学价值观的追求以及理想城市空间形态的控制

5.3.3 .实现公共财政目标

5.3.4 .引导社会公正及社会融合

5.3.5 .对历史文化遗产及传统人居环境的保护

5.3.6 .促进城市开发与发展战略结合

5.4 本章小结

第六章 G市城市规划委员会决策机制的匹配性调整

6.1 城市规划委员会制度的调整原则

文章来源：《上海城市规划》网址: http://www.shcsgh.cn/qikandaodu/2022/0210/438.html